I. Качество поверхностных вод
Регулярные наблюдения в пунктах Государственной сети наблюдений (ГСН) проводятся в Ленинградской области – на 23 реках и 2 озерах (35 пунктов, 50 створов).
На территории Ленинградской области случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) в первом квартале 2014 г. не зафиксировано.Случаи высокого загрязнения (ВЗ) наблюдались в реках Паша и Пярдомля.
Случаи ВЗ представлены в таблице 1.
Таблица 1
| Водный объект | Пункт | Створ, вертикаль, горизонт | Дата
отбора |
Показатели качества, по которым зафиксированы случаи ВЗ, концентрации |
| р. Паша | п. Пашский Перевоз
|
в черте п. Пашский Перевоз, 0,2 км выше гидроствора, у левого берега, пов. | 17.02 | БПК5 – 10,2 мг/дм3
|
| р. Пярдомля | г. Бокситогорск | 2) 5,0 км ниже ЮЗ окраины г. Бокситогорск, 1 км выше устья, у левого берега, пов. | 05.02 | Азот нитритный – 0,216 мг/дм3 (10,8 ПДК) |
Гидрохимический режим и загрязненность рек различна, поэтому анализ проведен по отдельным бассейнам, по пунктам ГСН.
1. Бассейн Балтийского моря (от границы с Финляндией до устья Невы): река Селезневка
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значение прозрачности воды в февральскую съемку составило 20 см по стандартному шрифту, значение цветности – 135 град. Pt-Co шкалы. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во всех отобранных пробах.
Содержание взвешенных веществ не превышало 5 мг/дм3 во все съемки.
Кислородный режим вод был удовлетворительным во все съемки.
Превышающие норму значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой наблюдались в феврале (2,6 нормы) и марте (1,6 нормы). Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, отмечены во всех отобранных пробах (1,9–2,7 нормы), наибольшее значение было зафиксировано в январе.
Концентрации азотов аммонийного и нитратного, а также и фосфора минерального не превышали ПДК. Превысившая ПДК концентрация азота нитритного была зафиксирована в пробе, отобранной в марте (1,2 ПДК). Во все съемки содержание азота общего (2,67–3,53 мг/дм3) было высоким; наибольшее содержание фосфора общего (0,062 мг/дм3) и фосфора валового (0,086 мг/дм3) наблюдалось в январе.
Концентрации нефтепродуктов, СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации железа общего (5,8–7,8 ПДК) наблюдались во всех отобранных пробах. Во всех отобранных пробах содержание меди было выше ПДК (1,8–2,4 ПДК). В январе и феврале наблюдались превысившие ПДК концентрации марганца (5,1 и 2,7 ПДК). Превысившие ПДК концентрации свинца (1,02 ПДК) также были отмечены в январе; и цинка – в январе и марте (1,9 и 1,1 ПДК). Концентрации кадмия, никеля и кобальта не превышали ПДК.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
2. Бассейн реки Невы (без бассейна Ладожского озера): река Нева (исток и створ 3,5 км ниже впадения р. Мги)
В течение всего периода запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды в феврале составило 29 и 24 см по стандартному шрифту в истоке и в створе 3,5 км ниже впадения р. Мги соответственно; цветности – 52 и 49 град. Pt-Co шкалы. Значения рН не выходили за пределы нормы.
Содержание взвешенных веществ в январе в истоке реки составило 10 мг/дм3, в остальных пробах не превышало 5 мг/дм3.
Кислородный режим вод был удовлетворительным.
Превышающее норму значение БПК5 отмечено в пробе, отобранной в январе ниже впадения Мги (1,3 нормы). Значения ХПК во всех отобранных пробах превышали норму (1,3–1,7 нормы). Наибольшее значение ХПК было отмечено в истоке реки (февраль).
Превысивших ПДК концентраций минеральных форм азота и фосфора не наблюдалось. Содержание азота общего (0,59 и 0,61 мг/дм3) и фосфора валового (0,034 и 0,039 мг/дм3) в обоих створах было практически одинаковым. Наиболее высокое значение концентрации фосфора общего (0,03 мг/дм3) было отмечено в створе ниже впадения Мги.
Концентрации нефтепродуктов, СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Концентрации железа общего выше ПДК (1,2–5,4 ПДК) наблюдались во всех отобранных пробах. Концентрации меди изменялись от 1,5 до 7,1 ПДК. Превысившие ПДК концентрации марганца отмечены в обоих створах в январе (2,7 и 2,9 ПДК). Концентрации цинка выше ПДК зафиксированы в январе и марте (1,2–4,6 ПДК). Концентрации кадмия, никеля и кобальта не выходили за пределы установленных норм.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
3. Бассейн реки Невы от истока до границы Ленинградской области и Санкт-Петербурга (без бассейна Ладожского озера): реки Мга, Тосна, Охта (створ на границе Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал. Значения прозрачности воды изменялись от 18 до 21 см по стандартному шрифту. Наиболее низкое значение прозрачности наблюдалось в феврале в Охте. Значения цветности изменялись от 73 до 96 град. Pt-Co шкалы. Наиболее высокое значение цветности было отмечено в Мге. Значения рН не выходили за пределы нормы.
Содержание взвешенных веществ выше 10 мг/дм3 отмечено в пробах, отобранных в январе в Мге (18 мг/дм3) и Тосне (14 мг/дм3); в феврале и марте в Охте (14 и 13 мг/дм3).
Абсолютное содержание кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в Мге в марте (67 % насыщения).
Превышающие норму значения БПК5 были отмечены во всех пробах, отобранных в Охте в створе на границе города (1,9–2,2 нормы) и в пробах, отобранных в январе в Мге (1,4 нормы) и Тосне (1,5 нормы). Превышающие норму значения ХПК, были отмечены во всех отобранных пробах (1,3–5,2 нормы).
Во всех водных объектах концентрации азота нитратного и фосфора минерального не превышали ПДК. В Мге и Тосне концентрации азота аммонийного, в Мге и азота нитритного также не превышали ПДК. В Охте превысившая ПДК концентрация азота аммонийного составила 3,5 ПДК. В Тосне и Охте концентрации азота нитритного превысили ПДК в 1,3 раза. В Охте наблюдалось наиболее высокое содержание азота общего (2,32 мг/дм3), фосфора общего (0,156 мг/дм3) и фосфора валового (0,254 мг/дм3).
Превысившая ПДК концентрация нефтепродуктов была отмечена в Охте в январе (3,8 ПДК). Концентрации СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Концентрации железа общего выше ПДК наблюдались во всех отобранных пробах (1,8–12 ПДК). Концентрации меди во всех отобранных пробах были выше ПДК (1,5–4,1 ПДК). Превысившие ПДК концентрации марганца были отмечены во всех пробах, отобранных в Мге (1,9–6,2 ПДК) и Охте (7,9–22,3 ПДК), и в одной пробе, отобранной в Тосне (5,2 ПДК). Превысившие ПДК концентрации цинка наблюдались в пробах, отобранных в Тосне в январе (1,5 ПДК); в Мге — в феврале и марте (2,7 и 2,2 ПДК); в Охте – в январе-марте (1,2–2,4 ПДК). Концентрации кадмия, никеля и кобальта не выходили за пределы установленных норм.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
4. Бассейн Ладожского озера (от устья Вуоксы до устья Свири): реки Вуокса, Волчья, Свирь, Оять, Паша
В течение всего периода в воде всех водотоков запах отсутствовал. Значения прозрачности воды изменялись от 21 до 40 см (по стандартному шрифту). Значения цветности изменялись от 26 до 173 град. Pt-Co шкалы. Высокие значения цветности были отмечены в Ояти, Волчьей, Паше, в Свири ниже г. Подпорожье и в устье.
Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.
Содержание взвешенных веществ не превышало 5 мг/дм3, за исключением пробы, отобранной в феврале в Паше у п. Пашский Перевоз (140 мг/дм3).
Абсолютное содержание кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы отмечено в феврале в Паше у п. Пашский Перевоз (54 % насыщения) и в устье Свири (61 %).
Превышающие норму значения БПК5 зафиксированы во всех пробах (1,3–5,1 нормы). Наиболее высокое значение БПК5 отмечено в феврале в Паше у п. Пашский Перевоз и квалифицируется как ВЗ. Значения ХПК выше нормы отмечены во всех водных объектах (1,13–2,3 нормы).
Во всех водных объектах концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, а также фосфора минерального не превышали ПДК. Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились один раз в квартал в реках Вуокса (г. Приозерск), Свирь (пгт Свирица) и Паша (п. Пашский Перевоз). Наибольшие значения этих показателей были отмечены в Паше – азот общий (1,78 мг/дм3), фосфор общий (0,034 мг/дм3); фосфор валовый (0,536 мг/дм3), а также в Свири — азот общий (1,31 мг/дм3), фосфор общий (0,039 мг/дм3).
Концентрации нефтепродуктов, СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Концентрации железа общего выше ПДК были отмечены в Ояти (7,2 ПДК), Волчьей (6,5 ПДК), Паше (6,8 и 7,6 ПДК) и Свири (1,2–6,8 ПДК). В Вуоксе превышающие ПДК концентраций железа общего наблюдалось в районе пгт Лесогорский (2,3 ПДК, у левого берега) и в устье реки (2,6 ПДК).
Во всех водных объектах, за исключением Волчьей, наблюдались концентрации меди от 1 до 3,4 ПДК. Наибольшая концентрация меди зафиксирована в марте в Вуоксе в районе г. Светогорск. Концентрации марганца выше ПДК отмечены в феврале в Волчьей (12,3 ПДК), Ояти (2,0 ПДК), в Вуоксе в черте пгт Лесогорский (1,6 ПДК, у правого берега) и в устье реки (1,3 ПДК). Концентрация свинца (1 ПДК) была зафиксирована в Паше у с. Часовенское. Концентрации кадмия не выходили за пределы ПДК.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
5. Бассейн Ладожского озера (от устья Сяси до устья Назии): реки Сясь, Волхов, Тихвинка, Воложба, Пярдомля, Тигода, Шарья, Черная, Назия и озеро Шугозеро
Запах интенсивностью 2 балла наблюдался во все съемки в Волхове и Черной у г. Кириши, а также в Шарье; в остальные съемки запах отсутствовал – 0 баллов. Значения прозрачности воды во всех створах были низкими от 14 до 27 см по стандартному шрифту. Значения цветности изменялись от 46 до 476 град. Pt-Co шкалы. Наиболее низкие значения цветности наблюдались в пробах, отобранных в Пярдомле в районе г. Бокситогорск (46 и 53 град.). В остальных пробах значения цветности были выше (107–476 град.). Наибольшая цветность наблюдалось в Черной.
Значения рН ниже нормы отмечены в Тихвинке выше г. Тихвин (6,41 – январь, 6,47 – март). Остальные значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.
Содержание взвешенных веществ в большинстве отобранных проб не превышало 10 мг/дм3. Наиболее высокие значения взвешенных веществ наблюдалось в Сяси в черте г. Сясьстрой (33 мг/дм3 – февраль, 16 мг/дм3 – март).
Абсолютное содержание кислорода ниже нормы зафиксировано в феврале в Черной (5,3 мг/дм3). Относительное содержание кислорода ниже нормы наблюдалось в феврале и марте в Черной (58 и 62 % насыщения) и Сяси в черте г. Сясьстой (55 и 50 %), а также в феврале в Тигоде выше и ниже г. Любань (59 %, в обоих створах).
В Волхове превышающие норму в 1,05–1,6 раза значения БПК5 зафиксированы в большинстве отобранных проб, наибольшее значение наблюдалось в январе выше г. Волхов. Значения БПК5 выше нормы также отмечены во всех отобранных пробах в Сяси в черте г. Сясьстрой (1,05–2,5 нормы), в Шарье (1,1 нормы, февраль) и Назии (3,9 нормы, февраль). В феврале и марте превышали норму значения БПК5 в Тихвинке ниже г. Тихвин (1,1 и 1,2 нормы) и в Черной (1,2 и 1,1 нормы).
Превышающие норму значения ХПК (1,07–7,0 нормы) отмечены во всех водных объектах. Наибольшее значение ХПК было отмечено в Черной в январе.
Во всех водных объектах концентрации азота нитратного не превышали ПДК. Превысившие ПДК концентрации азота аммонийного обнаружены в Назии (1,7 ПДК), в обоих створах в Тигоде (1,3 и 1,4 ПДК), в Волхове ниже г. Волхов (1,7 ПДК) и в Пярдомле ниже г. Бокситогорск (1,8 ПДК). Квалифицируемая как ВЗ концентрация азота нитритного зафиксированы в феврале в Пярдомле ниже г. Бокситогорск (0,216 мг/дм3 – 10,8 ПДК). Концентрации азота нитритного выше ПДК отмечены в пробах, отобранных в Тихвинке ниже г. Тихвин (3,0 ПДК), Сяси у д. Новоандреево (1,3 ПДК), Назии (3,1 ПДК), в обоих створах в Тигоде (2,2 и 2,0 ПДК) и в Волхове ниже г. Волхов (2,6 ПДК). Концентрация фосфора минерального выше ПДК зафиксирована в Волхове ниже г.Волхов (2,0 ПДК). Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились один раз в квартал в замыкающих створах рек: Сясь (в черте г. Сясьстрой), Волхов (ниже г. Новая Ладога) и Назия. Наиболее высокие значения были отмечены: в Назии – азота общего (2,45 мг/дм3), в Волхове – фосфора общего (0,096 мг/дм3), в Сяси – фосфора валового (0,594 мг/дм3).
Превысивших ПДК концентраций нефтепродуктов и фенола не наблюдалось.
Концентрации СПАВ выше ПДК были отмечены в Волхове выше г. Кириши в Январе и марте (20,5 и 13,7 ПДК) и в Черной в январе (18,2 ПДК).
Концентрации железа общего выше ПДК были отмечены во всех отобранных пробах (2,7–18,7 ПДК), наибольшее значение было отмечено в Черной.
Практически во всех отобранных пробах наблюдались концентрации меди от 1,0 до 5,1 ПДК, наибольшее значение отмечено в Сяси в черте г. Сясьстрой (январь). Концентрации марганца выше ПДК отмечены во всех водных объектах (1,1–6,9 ПДК), за исключением Воложбы. В Волхове превысившие ПДК концентрации свинца были обнаружены в пробах, отобранных ниже г. Волхов (1,1 ПДК – январь) и в устье реки (1,1 ПДК – февраль). Превысившие ПДК концентрации свинца также были обнаружены в Сяси у д. Новоандреево (2,0 ПДК – февраль) и в Черной (1,02 ПДК – март). Концентрации кадмия не выходили за пределы ПДК.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
6. Бассейн Балтийского моря (от устья Невы до границы с Эстонией): реки Луга, Оредеж, Суйда, Нарва, Плюсса и озеро Сяберо
В течение всего периода в воде всех водных объектов запах отсутствовал – 0 баллов. Наблюдения за прозрачностью и цветностью воды проводятся ежеквартально (февраль). Значения прозрачности воды изменялись от 18 до 40 см по стандартному шрифту. Наиболее низкие значения прозрачности были отмечены в Луге (18–25 см), Плюссе (22 и 27 см), Оредеже (26 см) и в озере Сяберо в обоих горизонтах (25 и 23 см). Значения цветности воды изменялись от 39 до 276 град. Pt-Co шкалы. Наиболее низкие значения цветности наблюдались в Нарве (39–72 град.), Суйде (49 град.), Оредеже (72 град.), и в озере Сяберо (68 и 73 град.). Значения цветности были выше в Луге (85–276 град.), Плюссе (103 и 108 град.).
Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.
Наиболее высокое значение взвешенных веществ отмечено в феврале в Луге ниже пгт Толмачево (14 мг/дм3). В остальные съемки содержание взвешенных веществ не превышало 10 мг/дм3.
Абсолютное содержание кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы в Луге отмечено в отдельные съемки во всех створах (52–69 % насыщения). Относительное содержание кислорода ниже нормы наблюдалось в феврале в Плюссе (50 и 51 %), Суйде (64 %), Оредеже (63 %) и в озере Сяберо (48 %).
Превышающие норму значения ХПК отмечены в большинстве отобранных проб (1,2–6,5 нормы).
Во всех водных объектах концентрации азота нитратного и фосфора минерального не превышали ПДК. Концентрации азота аммонийного, превысившие ПДК, были зафиксированы в обоих горизонтах озера Сяберо (2,0 и 2,4 ПДК). Превысившие ПДК концентрации азота нитритного обнаружены в Луге в районе пгт Толмачево (1,6 и 1,2 ПДК, февраль), а также ниже г. Кингисепп (1,05 ПДК, февраль и 4,3 ПДК, март). Превысившие ПДК концентрации азота нитритного также были зафиксированы в Суйде (1,2 ПДК). Наблюдения за содержанием в водах рек азота общего, фосфоров общего и валового проводились ежемесячно в Нарве и Луге (ниже г. Кингисепп); один раз в квартал – в Плюссе (ниже г. Сланцы). Наиболее высокие значения этих показателей были отмечены в Луге: фосфора общего (0,044 мг/дм3) и фосфора валового (0,08 мг/дм3) в марте; азота общего (1,64 и 1,52 мг/дм3) в феврале и марте.
Концентрации нефтепродуктов не превышали ПДК во всех отобранных пробах, за исключением проб отобранных в феврале в Луге в черте г. Луга (1,2 ПДК) и в придонном горизонте оз. Сяберо (1,4 ПДК). Концентрации СПАВ и фенола не превышали ПДК.
Превысившие ПДК концентрации железа общего (1,1–7,9 ПДК) были отмечены во всех водных объектах, наибольшая концентрации наблюдалась в Луге выше пгт Толмачево (февраль).
Во всех водотоках наблюдались концентрации меди от 1 до 2,8 ПДК, наиболее высокие концентрации меди были зафиксированы в феврале в Луге выше пгт Толмачево и в Плюссе ниже г. Сланцы. В феврале в придонном горизонте оз. Сяберо концентрация меди составила 10 ПДК.
Концентрации марганца выше ПДК были отмечены во всех водных объектах (1,1–9,0 ПДК), наибольшая концентрация наблюдалась в Луге выше г. Луга (9,0 ПДК, февраль). Превысившие ПДК концентрации свинца были зафиксированы во все съемки в Луге ниже г. Кингисепп (1,02–1,3 ПДК), а также во всех створах Нарвы в январе (1,4–1,5 ПДК), наибольшая концентрация была отмечена ниже Ивангорода. Концентрации кадмия не выходили за пределы ПДК.
Наблюдения за содержанием в воде цинка, никеля и кобальта проводились в Луге (ниже г. Кингисепп), Плюссе (ниже г. Сланцы) и Нарве. Концентрации цинка, никеля и кобальта не превышали ПДК во всех отобранных пробах. Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
Заключение:
На территории Ленинградской области превышение нормативов, в основном, наблюдается по содержанию в воде органических веществ, железа общего и тяжелых металлов. По сравнению с предыдущим годом в 1 квартале текущего года увеличилась повторяемость превышающих ПДК концентраций азотов аммонийного и нитритного в реках Волхов и Луга.
Воды Селезневки, Охты, Черной, Назии, Суйды остаются загрязненными.
II. Качество атмосферного воздуха
Мониторинг качества атмосферного воздуха в 1 квартале 2014 года проводился на 5-ти стационарных постах Государственной службы наблюдений и расположенных в Кингисеппском (1 пост), Лужском (1 пост), Выборгском (1 пост) и Киришском (2 поста) районах; на 3-х постах ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области» в Волосовском (1 пост), Волховском (1 пост) и Сланцевском (1 пост) районах; на ПНЗА г. Светогорска, расположенном в Выборгском районе Ленинградской области.
Для оценки степени загрязнения атмосферы за месяц используются два показателя качества воздуха: стандартный индекс (СИ) и наибольшая повторяемость (НП):
СИ–наибольшая разовая концентрация любого вещества, деленная на ПДК;
НП–наибольшая повторяемость превышения ПДК, выраженная в %.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферы оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
Таблица 2
| Градации | Загрязнение атмосферы | СИ | НП, % |
| I | Низкое | от 0 до 1 | 0 |
| II | Повышенное | от 2 до 4 | от 1 до 19 |
| III | Высокое | от 5 до 10 | от 20 до 49 |
| IV | Очень высокое | > 10 | > 50 |
г. Выборг
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу Ленинградский пр., 15, проводятся ежедневно 4 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, аммиака, бенз(а)пирена, тяжелых металлов, ароматических углеводородов.
В январе-марте уровень загрязнения воздуха диоксидом азота оценивается как повышенный диоксидом азота: повторяемость превышения концентрациями ПДК в эти месяцы была равна 6 %, 1,1 % и 3,2 % , значения СИ – 2,1, 1,5 и 2,0 соответственно. Средняя концентрация диоксида азота в январе превысила ПДК в 1,2 раза. Среднемесячная концентрация бенз(а)пирена за январь составила 1,6 ПДК, за февраль – 1,3 ПДК. Средние и максимальные концентрации других примесей не превышали санитарно-гигиенических норм в указанный период.
Содержание тяжелых металлов свидетельствует об их присутствии в воздухе города.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе, феврале и марте был повышенным.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 3.
Таблица 3
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата, время | НП,% | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 136 | 0,065 | 0,500 | 21.02 — 7 ч | 0,0 | 1,0 |
| Серы диоксид | 272 | 0,002 | 0,014 | 03.02 — 7 ч | 0,0 | 0,03 |
| Углерода оксид | 136 | 1,7 | 4,4 | 24.03 — 13ч | 0,0 | 0,9 |
| Азота диоксид | 271 | 0,039 | 0,410 | 16.01 — 1 ч | 3,3 | 2,1 |
| Аммиак | 272 | 0,019 | 0,100 | 13.01 — 1 ч | 0,0 | 0,5 |
| Бензол | 68 | 0,003 | 0,030 | 31.01 — 19ч | 0,0 | 0,1 |
| Ксилолы | 68 | 0,004 | 0,060 | 08.01 — 19ч | 0,0 | 0,3 |
| Толуол | 68 | 0,005 | 0,030 | 15.03 — 19ч | 0,0 | 0,1 |
| Этилбензол | 68 | 0,001 | 0,010 | 24.01 — 19ч | 0,0 | 0,5 |
| Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 | 2 | 1,5 | 1,6 | январь | — | 1,6 |
| В целом по городу СИ | 2,1 | |||||
| НП | 3,3 | |||||
г. Кингисепп
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздухана посту, расположенному по адресу ул. Октябрьская, 4а, проводятся ежедневно 4 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, аммиака, фосфорного ангидрида, фтористого водорода, бенз(а)пирена, ароматических углеводородов и тяжелых металлов.
В январе отмечалось повышенное загрязнение воздуха города диоксидом азота (НП–2,4 %), среднемесячная концентрация составила 1,6 ПДК, максимальная концентрация – 1,2 ПДК. В феврале загрязнение воздуха диоксидом азота было повышенным (НП–1,0 %, СИ–2,6). Средние концентрации бенз(а)пирена в январе и феврале превышали ПДК в 1,6 и 1,5 раз соответственно. Содержание загрязняющих веществ в марте было низким: среднемесячные концентрации и максимальные разовые концентрации не превышали санитарных норм.
Результаты наблюдений за содержанием тяжелых металлов свидетельствуют о присутствии их в воздухе города в концентрациях, не превышающих ПДК.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе и феврале был повышенный, в марте – низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 4.
Таблица 4
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата, время | НП,% | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 138 | 0,071 | 0,500 | 06.03 — 19ч | 0,0 | 1,0 |
| Серы диоксид | 276 | 0,002 | 0,013 | 08.02- 13 ч | 0,0 | 0,03 |
| Углерода оксид | 138 | 1,5 | 3,8 | 27.01 — 7 ч | 0,0 | 0,8 |
| Азота диоксид | 276 | 0,036 | 0,520 | 05.02 — 7 ч | 1,1 | 2,6 |
| Аммиак | 276 | 0,017 | 0,140 | 04.02-13ч | 0,0 | 0,7 |
| Фтористый водород | 276 | 0,000 | 0,000 | — | 0,0 | 0,0 |
| Фосфорный ангидрид | 276 | 0,000 | 0,001 | 15.01-19ч | 0,0 | 0,01 |
| Бензол | 69 | 0,009 | 0,040 | 27.02-19ч | 0,0 | 0,1 |
| Ксилолы | 69 | 0,001 | 0,020 | 12.02-19ч | 0,0 | 0,1 |
| Толуол | 69 | 0,001 | 0,020 | 10.02-19ч | 0,0 | 0,03 |
| Этилбензол | 69 | 0,000 | 0,010 | 12.02-19ч | 0,0 | 0,5 |
| Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 | 2 | 1,6 | 1,6 | январь | — | 1,6 |
| В целом по городу СИ | 2,6 | |||||
| НП | 1,1 | |||||
г. Луга
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Дзержинского, 11, проводились ежедневно 4 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, хлористого водорода, бенз(а)пирена, ароматических углеводородов, тяжелых металлов.
В январе отмечалось повышенное загрязнение воздуха диоксидом азота (значение НП составило 4,8 %, средняя и максимальная концентрации превысили ПДК в 1,3 и 1,8 раза соответственно). В январе средняя концентрация бенз(а)пирена составила 1,3 ПДК, в феврале – 1,1 ПДК. В феврале и марте уровень загрязнения воздуха квалифицируется как низкий. Значения концентраций других контролируемых примесей не превышали санитарно-гигиенических норм.
Содержание тяжелых металлов в воздухе города не превышало ПДК.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе был повышенный, в феврале и марте – низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 5.
Таблица 5
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата,
время |
НП,% | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 136 | 0,115 | 0,500 | 15.03 — 7 ч | 0,0 | 1,0 |
| Серы диоксид | 270 | 0,002 | 0,011 | 13.02 — 19ч | 0,0 | 0,02 |
| Углерода оксид | 136 | 1,9 | 4,0 | 21.01 — 7 ч | 0,0 | 0,8 |
| Азота диоксид | 270 | 0,035 | 0,350 | 23.01 — 13ч | 1,5 | 1,8 |
| Хлористый водород | 270 | 0,024 | 0,080 | 11.01 — 7 ч | 0,0 | 0,4 |
| Аммиак | 270 | 0,017 | 0,100 | 20.01 — 13ч | 0,0 | 0,5 |
| Бензол | 68 | 0,007 | 0,050 | 26.02 — 19ч | 0,0 | 0,2 |
| Ксилолы | 68 | 0,001 | 0,020 | 20.01 — 19ч | 0,0 | 0,1 |
| Толуол | 68 | 0,005 | 0,040 | 26.02 — 19ч | 0,0 | 0,1 |
| Этилбензол | 68 | 0,000 | 0,010 | 20.01 — 19ч | 0,0 | 0,5 |
| Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 | 2 | 1,2 | 1,3 | январь | — | 1,3 |
| В целом по городу СИ | 1,8 | |||||
| НП | 1,5 | |||||
г. Кириши
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводятся ежедневно 4раза в сутки на 2-х постах, расположенных по адресу Волховская наб., 17 и пр. Ленина, 6. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, сероводорода, окиси углерода, аммиака, ароматических углеводородов, бенз(а)пирена и тяжелых металлов.
Средние концентрации аммиака в январе и феврале в целом по городу составили 1,7 ПДК и 1,5 ПДК соответственно.Средние концентрации бенз(а)пирена в январе и феврале в целом по городу превысили стандарт ВОЗ в 1,7 и 1,8 раз соответственно. Уровень загрязнения воздуха в эти месяцы бенз(а)пиреном оценивается как повышенный. Уровень загрязненности воздуха города всеми остальными определяемыми примесями оценивается как низкий. В пробе, отобранной 14 марта в 13 часов на посту № 4, концентрация взвешенных веществ составила 4,9 мг/м3 (9,8 ПДК). Уровень загрязнения воздуха пылью в марте оценивается как высокий (СИ–9,8, НП–2,1%). Средняя концентрация бенз(а)пирена в марте была 1,2 ПДК. Результаты наблюдений за содержанием тяжелых металлов свидетельствуют о присутствии их в воздухе города.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе и феврале оценивается как повышенный, в марте – высокий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 6.
Таблица 6
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата, время,
пост |
НП, % | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 414 | 0,087 | 4,900 | 14.03 — 13 ч, № 4 | 0,7 | 9,8 |
| Серы диоксид | 526 | 0,001 | 0,065 | 17.01 — 13 ч, № 4 | 0,0 | 0,1 |
| Углерода оксид | 414 | 0,6 | 2,9 | 25.03 — 19 ч, № 5 | 0,0 | 0,6 |
| Азота диоксид | 526 | 0,022 | 0,130 | 11.03 — 19 ч, № 5 | 0,0 | 0,7 |
| Азота оксид | 526 | 0,010 | 0,060 | 18.03 — 7 ч, № 4 | 0,0 | 0,2 |
| Сероводород | 526 | 0,001 | 0,008 | 25.01 — 7 ч, № 4 | 0,0 | 1,0 |
| Аммиак | 526 | 0,050 | 0,180 | 16.01 — 1 ч, № 4 | 0,0 | 0,9 |
| Бензол | 136 | 0,009 | 0,060 | 14.03 — 19 ч, № 5 | 0,0 | 0,2 |
| Ксилолы | 136 | 0,002 | 0,030 | 14.03 — 19 ч, № 5 | 0,0 | 0,2 |
| Толуол | 136 | 0,006 | 0,070 | 19.03 — 19 ч, № 4 | 0,0 | 0,1 |
| Этилбензол | 136 | 0,001 | 0,010 | 08.01 — 19 ч, № 5 | 0,0 | 0,5 |
| Бенз(а)пирен, мг/м3х10-6 | 6 | 1,6 | 2,1 | январь, № 4 | — | 2,1 |
| В целом по городу СИ | 9,8 | |||||
| НП | 0,7 | |||||
г. Волхов
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Федюнинского, проводятся выборочно 1-3 раза в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, фтористого водорода и твердых фторидов. Содержание этих веществ в атмосферном воздухе не превышало установленных норм. В целом по городууровень загрязнения воздуха в январе-марте ориентировочно был низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 7.
Таблица 7
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата,
время |
НП,% | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 56 | 0,044 | 0,130 | 04.02-9ч | 0,0 | 0,3 |
| Серы диоксид | 56 | 0,004 | 0,080 | 17.03-9ч | 0,0 | 0,2 |
| Углерода оксид | 56 | 0,4 | 1,2 | 17.01-9ч | 0,0 | 0,2 |
| Азота диоксид | 56 | 0,002 | 0,043 | 20.02-9ч | 0,0 | 0,2 |
| Фториды твердые | 56 | 0,000 | 0,000 | — | 0,0 | 0,0 |
| Фтористый водород | 56 | 0,000 | 0,000 | — | 0,0 | 0,0 |
| В целом по городу СИ | 0,3 | |||||
| НП | 0,0 | |||||
г. Волосово
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу пр. Вингиссара, проводятся ежедневно 1 раз в сутки, кроме выходных. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, аммиака.
Количество наблюдений, проводимых в феврале, недостаточно для того, чтобы достоверно оценить уровень загрязнения воздуха города. Уровень загрязнения воздуха ориентировочно всеми определяемыми примесями был низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 8.
Таблица 8
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата,
время |
НП,% | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 4 | — | 0,090 | 09.01-12ч | — | 0,2 |
| Диоксид серы | 4 | — | 0,070 | 22.01-12ч | — | 0,1 |
| Азота диоксид | 4 | — | 1,9 | 22.01-12ч | — | 0,4 |
| Аммиак | 4 | — | 0,028 | 22.01-12ч | — | 0,1 |
| В целом по городу СИ | 0,4 | |||||
| НП | — | |||||
г. Сланцы
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Ленина, проводятся выборочно 1 раз в сутки. Измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода.
Количество наблюдений, проводимых в январе, феврале и марте недостаточно для того, чтобы достоверно оценить уровень загрязнения воздуха города. Максимальные концентрации всех определяемых веществ не превышали допустимых норм.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха всеми определяемыми примесями в январе, феврале и марте был ориентировочно низкий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 9.
Таблица 9
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата,
время |
НП,% | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 24 | 0,025 | 0,300 | 26.03-10ч | 0,0 | 0,6 |
| Диоксид серы | 24 | 0,019 | 0,050 | 04.03-10ч | 0,0 | 0,1 |
| Азота диоксид | 24 | 0,050 | 0,070 | 13.02-10ч | 0,0 | 0,4 |
| Углерода оксид | 24 | 1,9 | 2,8 | 13.02-10ч | 0,0 | 0,6 |
| В целом по городу СИ | 0,6 | |||||
| НП | 0,0 | |||||
г. Светогорск
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на посту, расположенному по адресу ул. Парковая, д. 8, проводятся по скользящему графику: в 8, 11 и 14 часов по вторникам, четвергам и субботам; в 15, 18 и 21 час – понедельник, среда, пятница. Измеряются концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида азота, сероводорода и формальдегида.
Повышенный уровень загрязнения воздуха сероводородом отмечен в январе: значение НП составило 1,3%, СИ–1,5. В феврале для сероводорода значение НП было равно 11%, СИ–4,0, поэтому уровень загрязнения воздуха данной примесью оценивается как повышенный. Степень загрязнения атмосферного воздуха сероводородом в марте оценивается как высокая, значение СИ равно 7,6, НП–12%. В январе и феврале средние за месяц концентрации диоксида азота были равны 1,1 ПДК. Концентрации остальных контролируемых загрязняющих веществ не превышали установленных норм в указанный период с января по март.
В целом по городу уровень загрязнения воздуха в январе и феврале оценивается как повышенный, в марте – высокий.
Характеристики загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 9.
Таблица 9
| Примесь | Число
набл. |
Концентрация, мг/м3 | Дата,
время |
НП,% | СИ | |
| Средняя | Максим. | |||||
| 1 квартал 2014 года | ||||||
| Взвешенные вещества | 228 | 0,000 | 0,000 | — | 0,0 | 0,0 |
| Углерода оксид | 228 | 1,0 | 1,0 | — | 0,0 | 0,2 |
| Азота диоксид | 228 | 0,042 | 0,080 | 22.01-18ч | 0,0 | 0,4 |
| Сероводород | 228 | 0,004 | 0,061 | 07.03-21ч | 7,9 | 7,6 |
| Формальдегид | 228 | 0,009 | 0,036 | 05.01-08ч | 0,0 | 0,7 |
| В целом по городу СИ | 7,6 | |||||
| НП | 7,9 | |||||
Заключение
Анализ результатов наблюдений показал, что в целом по городу повышенный уровень загрязнения атмосферы отмечался в январе, феврале и марте в Выборге, в январе и феврале – в Кингисеппе, Киришах и Светогорске, в январе – в Луге. Уровень загрязнения квалифицировался как высокий в марте в Светогорске и Киришах. Низкий уровень загрязнения воздуха наблюдался в январе, феврале и марте в Волхове, Волосове, Сланцах, в феврале и марте – в Луге, в марте – в Кингисеппе.
III. Радиационная обстановка
Правительством Ленинградской области в рамках реализации своих полномочий в области обеспечения радиационной безопасности в соответствии с полномочиями, отнесенными к ведению субъектов Российской Федерации, при тесном взаимодействии с территориальными федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственный надзор и контроль в области обеспечения радиационной безопасности, организовано проведение комплекса мероприятий в сфере обеспечения радиационной безопасности.
На территории Ленинградской области функционирует информационно-измерительная сеть автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) Ленинградской области. Информационная сеть АСКРО Ленинградской области состоит из 15-ти стационарных постов контроля мощности эквивалентной дозы (МЭД), один из которых снабжен автоматическим метеорологическим постом; двух информационно-управляющих центров (ИУЦ), расположенным в Комитете по природным ресурсам Ленинградской области и Санкт-Петербургском центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями. Посты контроля (ПК) МЭД расположены по территории области в основном в 120-километровой зоне от Санкт-Петербурга, в районе расположения ЛАЭС и других радиационно опасных предприятий, ИУЦ обеспечивают непрерывный контроль радиационной и метеорологической обстановки в местах установки ПК. Все ПК оборудованы датчиками, обеспечивающими измерение МЭД в диапазоне от 10 мкр/ч (0,1 мкЗв/ч) до 50 Р/ч (0,5 Зв/ч) и блоками, обеспечивающими накопление данных и передачу их по запросу из центра.
В течение января-марта 2014 года на постах контроля информационной сети АСКРО проведено более 12000 измерений МЭД, согласно результатам измерений радиационный фон находился в пределах 0,05-0,29 мкЗв/ч, что соответствует многолетним среднегодовым естественным значениям.
За отчетный период 2014 года обеспечено дальнейшее функционирование региональной системы государственного учета и контроля радиоактивных веществ (РВ) и радиоактивных отходов (РАО) в Ленинградской области. По поручению комитета по природным ресурсам Ленинградской области комплекс мер по функционированию региональной системы государственного учета и контроля РВ и РАО реализует ОАО «НПО «Радиевый институт имени В.Г. Хлопина» Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В отчетном периоде осуществлялся непрерывный мониторинг учет изменений состояния и перемещений радионуклидных источников, используемых и производимых предприятиями на территории Ленинградской области. Данные федерального статистического наблюдения и оперативной отчетности передавались в центральный информационно-аналитический центр (ЦИАЦ) в сроки, установленные в нормативных документах, действующих в системе СГУК РВ и РАО. Случаев утери, хищения, несанкционированного использования РВ и РАО не зарегистрировано.
В январе-марте 2014 года в рамках действующей государственной системы оценки радиационной безопасности населения Ленинградской области, составив в соответствии с Федеральным законом «О радиационной безопасности», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.1997 №93 «О порядке разработки радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий» Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области начато проведение радиационно-гигиенической паспортизации Ленинградской области за 2013 отчетный год. В соответствии с требованиями действующих нормативных документов Радиационно-гигиенический паспорт территории Ленинградской области по состоянию на 2013 год будет подготовлен до 01 июня 2014 года.
Основные выводы проводимой радиационно-гигиенической паспортизации: в 2013 году на территории Ленинградской области радиационная обстановка стабильная, радиационных аварий и происшествий, приведших к переоблучению населения и персонала, зарегистрировано не было.
Ведущий вклад в формирование коллективных доз облучения населения по-прежнему вносится природными источниками ионизирующего излучения (главным образом за счет облучения радоном и его дочерними продуктами распада, а также природного внешнего гамма-излучения) и составляет, как и в прошлые годы, около 93%. На втором месте — медицинское облучение в ходе проведения диагностических рентгенологических процедур – около 6%. Третье место в структуре годовой эффективной коллективной дозы облучения населения занимает вклад от деятельности предприятий, использующих источники ионизирующего излучения.
Основные радиационно опасные объекты Ленинградской области расположены на территории города Сосновый Бор. К их числу относятся Ленинградская АЭС, Ленинградское отделение филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО», НИТИ имени А.П.Александрова. Контроль радиационной обстановки на территории перечисленных предприятий, а также на прилегающей территории (в зоне наблюдения) осуществляется специализированными лабораториями, имеющими соответствующие лицензии и аккредитации.
Согласно результатам радиационно-гигиенической паспортизации мощность дозы внешнего гамма-излучения на территории города Сосновый Бор и зоны наблюдения радиационно опасных объектов находится на уровне значений естественного фона. Среднегодовая объемная активность цезия-137 и остальных зарегистрированных радионуклидов в атмосферном воздухе зоны наблюдения Ленинградской АЭС в 2013 году на шесть-восемь порядков ниже допустимой среднегодовой объемной активности для населения согласно требованиям НРБ-99/2009. В течение 2013 года в прибрежные воды Копорской губы Финского залива с локальных радиационных объектов сброс сточных вод, содержащих радионуклиды, осуществлялся только НИТИ им. А.П. Александрова. Сброс дебаластных вод в Копорскую губу Ленинградской АЭС и Ленинградским филиалом СЗТО ФГУП «РосРАО» не осуществлялся. Основным радионуклидом, поступающим в прибрежные воды Копорской губы Финского залива, является тритий. Сбрасываемая активность трития существенно (на 5-6 порядков) превышает активность других радионуклидов, таких как цезий-137, цезий-134, стронций-90. В течение 2013 года случаев превышения предельно допустимого сброса радионуклидов не отмечено, отношение фактического сброса к предельно допустимому по тритию составило 0,00272, по цезию-137 — 0,018, по цезию-134 — 0,0025, по стронцию-90 — 0,0122. Результаты радиационного контроля источников питьевого водоснабжения города Сосновый Бор за 2013 год показывают, что среднегодовые объемные активности цезия-137, кобальта-60 и трития на три порядка ниже уровня вмешательства (УВ) для питьевой воды согласно требованиям НРБ-99/2009 и не превышают минимально-детектируемой активности для используемых средств измерения. Содержание цезия-137 в почве зоны наблюдения Ленинградской АЭС в 2013 году находилось в пределах величины фонового уровня. Содержание кобальта-60 в пробах почвы было ниже минимально детектируемой активности.
Радиационная обстановка в январе-марте 2014 году на территории Ленинградской области в целом являлась стабильной и практически не отличалась от предыдущего года. Ограничение облучения населения Ленинградской области осуществлялось и осуществляется путем регламентации контроля радиоактивности объектов окружающей среды (воды, воздуха, пищевых продуктов и пр.), разработки и согласования мероприятий на период возможных аварий и ликвидации их последствий. Радиационных аварий, приведших к повышенному облучению населения, в Ленинградской области не зарегистрировано.
Действующая в Ленинградской области система управления радиационной безопасностью и проводимый комплекс организационных, технических и санитарно-гигиенических мероприятий обеспечивают требуемый уровень радиационной безопасности для населения.
IV. Обращение с отходами
Итоги мониторинга обращения с твердыми бытовыми отходами населения (далее – ТБО) в муниципальных образованиях Ленинградской области в 1 квартале 2014 года следующие.
1. Средние нормы образования твердых бытовых отходов населения не изменились и составили для благоустроенного жилого фонда — 1,47 м3/чел., для неблагоустроенного — 1,57 м3 /чел. В первом квартале 2014 года нормы образования ТБО органами местного самоуправления не корректировались, хотя фактические показатели образования ТБО свидетельствуют о необходимости корректировки норм.
- Средний тариф на утилизацию ТБО для населения в первом квартале 2014 года составил: 2,48 руб./м2 для жителей благоустроенного фонда и 2,47 руб./м2 для жителей неблагоустроенного фонда (в первом квартале 2013 года – 2,28 и 2,31 руб./м2 соответственно руб./м2). Средний рост тарифа для населения составил 7 — 9 % за год. В поселениях тариф составил от 0,1 руб./м2 до 5,28 руб./м2.
Число поселений, в которых тариф установлен исходя из числа жителей, а не занимаемой площади, снизилось на три по сравнению с предыдущим кварталом и составило 17 поселений. Средний тариф в первом квартале 2014 года составил 44,57 руб./чел. (в первом квартале 2013 года – 40,34 руб./чел., рост 10,5 % за год).
В целом по области тарифы для населения обеспечивали покрытие расходов на утилизацию ТБО.
3. Общий объем образования ТБО в Ленинградской области за 1 квартал 2014 года составил 674,1тыс.м3, что сопоставимо со значениями первого квартала 2013 года (662,5 тыс.м3). Превышение фактического объема образования отходов населения над нормативным составило 41,5 тыс.м3, что незначительно меньше, чем в первом квартале 2013 года (43,3 тыс.м3).
Как и ранее, три муниципальных района — Всеволожский, Выборгский, Гатчинский — определяют валовые показатели образования муниципальных ТБО области (45 % от всего объема).
4. Ситуация с размещением твердых бытовых отходов в первом квартале 2014 года не изменилась. Для размещения твердых бытовых отходов населения предназначены 16 лицензированных объектов в 13 районах Ленинградской области: Бокситогорском (два объекта), Волосовском, Волховском, Всеволожском (два объекта), Выборгском, Гатчинском (два объекта), Кингисеппском, Киришском, Лужском, Приозерском, Сланцевском, Тихвинском, Тосненском районах.
Фактически не обеспеченными оборудованными лицензированными объектами размещения отходов остались Кировский, Лодейнопольский, Ломоносовский, Подпорожский районы и Сосновоборский городской округ.
Отходы Ломоносовского района и Сосновоборского городского округа размещали на лицензированных объектах в Гатчинском, Волосовском и Кингисеппском районах, а также Санкт-Петербургском ГУП «Завод МПБО-2».
Для размещения отходов в Кировском районе использовалась временная площадка на 5 км Мгинского шоссе. В Лодейнопольском районе отходы размещали на объекте ООО «Спецтранс», обладавшем лицензией до декабря 2013 года, новая лицензия до настоящего времени не получена. В Подпорожском районе отходы размещали на объекте ЗАО «Важинский гравийно-щебеночный завод», предназначенном для рекультивации.
Всего на не имеющих разрешительной документации объектах в первом квартале 2014 года размещено порядка 112 тыс. м3 муниципальных ТБО.
5. В разрезе Ленинградской области суммарные затраты на утилизацию муниципальных твердых бытовых отходов обеспечены платежами населения, бюджет утилизации муниципальных ТБО незначительно профицитный.
Общие платежи в сфере оборота муниципальных ТБО составили 258,4 млн. руб. (в первом квартале 2013 года – 254,9 млн.руб.).
Общеобластной профицит бюджета в сфере обращения с отходами (платежи населения превышают выплаты организациям за транспортировку и размещение отходов) по итогам 1 квартала 2014 года составляет -13,6 млн. рублей, что почти в два раза меньше, чем в первом квартале 2013 года (-24,3 млн. рублей). Данные значения свидетельствуют о большей сбалансированности бюджетов утилизации муниципальных ТБО.
Выявленное превышение покрывает затраты на ликвидацию органами местного самоуправления несанкционированных свалок и мероприятия по санитарной очистке территорий.
6. Общий объем затрат местных бюджетов на ликвидацию несанкционированных свалок в 1 квартале 2014 года составил порядка 10,0 млн. рублей (в первом квартале 2013 года – 10,5 млн. руб.). По данным отчетности за первый квартал 2014 года ликвидированы 143 свалки общим объемом более 9,3 тысяч куб. метров отходов. Ожидается увеличение данных показателей во 2-м и 3-м кварталах года.
- Средневзвешенный тариф на транспортирование отходов вырос на 4 % и составил 310,4 руб./куб.м. (в предыдущем квартале 298,6 руб./куб.м.). Тарифы на транспортирование ТБО как и ранее существенно варьируют в разрезе муниципальных поселений: от 42 до 789 руб./куб.м. Наименьшие среднерайонные тарифы на транспортирование отходов зафиксированы в Волосовском и Подпорожском районах (162 — 186 руб./куб.м.), наибольшие – в Сосновоборском городском округе (450 руб./куб.м.), Выборгском, Кингисеппском, Ломоносовском, Тосненском районах (от 352 руб./куб.м. до 392 руб./куб.м.).
Следует отметить, что средний тариф на транспортирование отходов в Сосновоборском городском округе в первом квартале 2014 года почти в 3 раза превышает средний тариф в первом квартале 2013 года (449,7 руб./куб.м. против 162,2 руб./куб.м.). Данный рост связан с прекращением приема отходов на городскую свалку вблизи д. Ракопежи и существенным увеличением расстояния транспортирования отходов.
Число организаций-транспортировщиков отходов населения, составило 101.
8. Тарифы на захоронение (размещение) ТБО регулируются Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (ЛенРТК). На 2014 год утверждены тарифы для 16 лицензированных объектов размещения отходов, а также для двух нелицензированных объектов (ООО «Грюнбург» площадка на 5 км Мгинского шоссе в Кировском районе и ООО «Спецтранс» в Лодейнопольском районе).
С 01 января 2014 года не произошло увеличения тарифов на размещение отходов. В предыдущие годы среднее увеличение тарифов составляло от 4 до 15 %.
В 2014 году продолжено внедрение тарифов на размещение отходов в весовых показателях, такие тарифы утверждены уже для семи объектов (ОАО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «Авто-беркут», ООО «Новый Свет-Эко», ООО «Экомониторинг»). В первом квартале 2013 года весовые тарифы были утверждены для четырех объектов.
Средний тариф на размещение отходов для организаций, принимающих отходы по объему, на первое полугодие 2014 года составил 98,0 руб./куб.м. Тарифы для разных организаций различаются почти в 3 раза: от 56,84 руб./куб.м. ООО «Благоустройство» г. Пикалево до 137,16 руб./куб.м. ООО «РАСЭМ» Выборгский район.
Средний тариф для организаций, осуществляющих весовой учет отходов, составил 580,0 руб./тонна, при разбросе значений от 357,07 руб./тонна (ООО «Новый Свет-Эко») до 818,05 руб./тонна (полигон г. Сланцы ОАО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области»).
9. Средневзвешенная себестоимость утилизации одного кубометра ТБО по области составила 338,6 руб./куб.м. Наибольшая себестоимость имеется в поселениях Всеволожского, Выборгского, Лужского, Сланцевского районов и Сосновоборского городского округа. Доля стоимости размещения отходов в общих затратах как и ранее составляет от 26 % до 37 % для разных поселений.